竹風好市集的人潮如何走進舊城並形成下一次回訪？
活動帶來人潮時，店家最容易先做的是加大折扣、準備更多貨，或把現場照片發得更熱鬧。但我會先做另一個判斷：這一次來的人，離開活動後，為什麼還有理由再回來？
新竹「竹風好市集」首週兩日約有 2.7 萬人次到訪，創造約 215 萬元經濟效益；第二週「糖分補充計畫」將在 9 月 12 日至 13 日接續登場。這是一個很好的市場訊號，但它先證明的是活動有吸引力，不是每一家店都已經建立了回訪關係。
人次是起點，不是結果
活動人潮可以分成三個不同結果：
- 有人停下來看或體驗。
- 有人完成一次購買或留下可被再次服務的互動。
- 有人知道下一次為什麼要回來，店家也知道要用什麼方式接住他。
如果只看第一個結果，店家會把所有資源放在「讓更多人經過」。如果只看第二個結果，活動結束後常常又回到原本的陌生狀態。真正值得設計的是第三個結果：把一次活動變成下一次關係的入口。
中央社訊息平台提到，竹風好市集今年延長為 12 週，除了市集攤位，也透過抽獎、集點與周邊特約店家，把人流延伸到舊城街區。Newtalk 的報導也呈現相同方向：活動不只在護城河畔發生，還要讓民眾走進周邊巷弄。這些機制的價值，不只是送出獎品，而是替「離開活動之後要去哪裡」安排一個理由。
我會先填三格活動承接卡
我會把它拆成三張卡：
- 現場成交：回答「顧客在活動現場能買到或完成什麼？」具體交付是一項產品、體驗或小任務。
- 離場承接：回答「顧客離開前，會留下什麼可被再次使用的東西？」具體交付可以是集點、偏好、下次通知或一個可帶走的成果。
- 回訪理由：回答「下一次回來時，會多得到什麼？」具體交付可以是新主題、新品項、後續服務或更適合他的選擇。
再加一格「觀察現象」：活動結束後，究竟有多少人完成第二步？這不是要先追求漂亮的成效數字，而是讓店家知道自己到底在測一次成交、資料留下，還是下一次回訪。
完整示範：甜點店不先把折扣做大
以下是一個設計用的示範，不是竹風好市集官方方案，也不是某家店的實績。
假設一間甜點店要參加 9 月 12 日至 13 日的甜點主題活動，原本的想法是：
現場買滿 300 元打 9 折，歡迎大家下次再來。
這句話有交易誘因，卻沒有回答「下次為什麼要來」。我會把它改成一張承接卡：
- 現場成交：讓第一次來的顧客從兩種口味中選一種，完成一份適合帶回家的甜點組合。
- 離場承接：請顧客選擇自己喜歡的口味方向，留下下次主題通知的選項；不假設每個人都想收到所有訊息。
- 回訪理由：下一次推出不同口味時，讓已選過的人收到一個與偏好有關的試吃或預留選項。
- 觀察現象：有多少人願意留下偏好？有多少人真的使用下一次通知？
這樣的設計不代表一定會帶來回訪，卻讓店家知道要觀察哪一段。它也讓折扣回到正確位置：折扣可以幫助第一次成交，但不必承擔建立全部關係的責任。
AI 可以幫忙整理，不能替店家承諾
這種活動承接很適合交給 AI 做第一輪整理。輸入可以是活動主題、可供應品項、庫存限制、現場人力、目前的顧客互動方式，以及店家希望留下的下一步。請 AI 產出三種版本：
- 只促進現場成交的方案。
- 把成交接到一次互動的方案。
- 把互動接到下一次回訪的方案。
每個版本都要列出顧客要做什麼、店家要提供什麼、哪些事情還不能承諾。AI 可以比較文字、整理選項、改寫現場說法與後續通知；店家仍要決定供應是否做得到、顧客資料如何使用，以及下一次回訪是否真的有值得交付的內容。
這就是我理解的兩張地圖：AI 工作地圖負責溝通、記憶與任務整理；商業地圖則繼續追問道、勢、貨、銷、合、融。人潮屬於「勢」，但要變成回訪，還需要產品、承接、合作與可持續的交付一起接上。
今天可以做的 30 分鐘小測試
挑下一場活動或最近一次活動，先不要改全部促銷文案，只完成四件事：
- 寫下顧客在現場完成的第一個動作。
- 寫下顧客離場時可以帶走或選擇留下的東西。
- 寫下一個真實做得到的回訪理由。
- 指定一個人記錄第二步與第三步的實際現象。
如果第四格還寫不出來，問題通常不是人潮不夠，而是店家還沒有決定要把人潮接到哪一個結果。先補上這個選擇，再決定要不要加折扣、加集點或加更多廣告。
研究來源
想多了解鄭錦聰的 AI 商業思維與實作方向，可以從官網開始。 前往鄭錦聰官網
