小店做活動，先把折扣做大，還是先設計優惠階梯？

看到大型品牌把優惠拆成很多段，很多小店的第一個反應是：「那我是不是也要再多折一點？」

我會先停一下。

折扣只是條件，不是完整的成交設計。真正要先決定的是：顧客現在要完成什麼、跨過哪一個門檻會更願意往前，以及店家能不能把每一段承諾交付好。

以小米台灣 99 購物節的官方活動規則為例，頁面列出 4,000、10,000、20,000、38,000、80,000 元等滿額立減，也列出團購滿額的階梯式贈品。這些條件不代表小店應該照抄金額，而是提醒我們：優惠可以被設計成一條選擇路徑，而不是一個孤零零的百分比。

先分清楚：你要放大的到底是哪個結果？

同樣是「做活動」，店家可能想要的結果完全不同：

• 讓第一次來的人願意先買一項主打商品。
• 讓原本只買單品的人，改成購買組合。
• 讓顧客提前預訂，幫店家安排產能與庫存。
• 讓一次性的促銷，接到下一次可以被服務的需求。

如果結果還沒選，先把折扣做大通常只會讓成本先增加。顧客多買了多少、店家多交付了什麼，反而沒有被寫清楚。

我會先寫一句完整的決策句：

這次活動，我希望顧客從＿＿，往＿＿移動；店家可以交付的是＿＿。

例如，這是一個設計示範，不是任何店家的實績：

這次活動，我希望顧客從單買一盒甜點，往兩人分享組合移動；店家可以交付的是固定口味、固定取貨時段與一張清楚的保存說明。

這句話一旦寫出來，折扣才有位置可放。

三段式優惠階梯怎麼畫？

第一段：容易開始

第一段的任務不是把毛利壓到最低，而是讓顧客有一個不需要想太久的起點。

可以是：

• 一個主打品項。
• 一個最容易理解的入門組合。
• 一個有明確使用情境的小份量方案。

這一段要回答：「我現在買什麼，就能先得到什麼？」

如果第一段就塞進太多規則，顧客還沒開始就先被活動說明嚇退。小店要保留的是清楚，不是把所有優惠都塞在第一張圖上。

第二段：值得多做一個選擇

第二段是優惠階梯的核心。它不是單純把折扣數字加大，而是讓顧客知道「為什麼多買、預訂或組合，會得到不同的結果」。

剛才的甜點店示範可以這樣寫：

| 選擇 | 顧客得到什麼 | 店家要先確認什麼 | | — | — | — | | 單盒 | 一次品嚐 | 當日庫存與保存方式 | | 雙人組合 | 兩種口味與固定取貨時段 | 組合口味、取貨時間與成本 | | 預訂五盒 | 適合聚會的固定份量與小禮 | 產能、預訂截止日與交付承諾 |

表格裡可以放折扣，但不必讓折扣成為唯一主角。第二段真正要做的是把「多買一點」轉成「多得到一個有用的安排」。

第三段：高價值，但要有邊界

第三段可以服務團購、預訂、企業採購或高客單組合。但這一段最容易出現一個錯誤：為了追求看起來很大的優惠，先承諾了店家做不到的贈品或交期。

第三段上線前至少要寫清楚：

1. 最晚何時下單。
2. 哪些品項可以組合，哪些不能組合。
3. 贈品或服務的數量上限。
4. 顧客付款後，什麼時間可以拿到什麼。
5. 臨時缺貨或無法交付時，由誰怎麼處理。

優惠階梯不是把顧客一路推到最高價，而是讓每個人停在一個店家能穩定完成的選擇。

AI 可以幫忙比較，但不能替你承諾

這種活動很適合交給 AI 做第一輪整理，但輸入不能只有「幫我設計一個吸引人的優惠」。那會得到漂亮、卻無法核對成本與交付的文字。

可以改成這樣：

請把以下活動資料整理成三段優惠階梯：

商品與原價：＿＿
目前庫存或每日產能：＿＿
每一段希望顧客完成的行為：＿＿
可提供的贈品或服務：＿＿
最低可接受毛利或成本上限：＿＿
活動期間與兌換期限：＿＿

請輸出：
1. 每段的顧客選擇與清楚利益
2. 店家需要確認的庫存、成本與交付條件
3. 一句不誇大的活動說明
4. 顧客可能誤解的規則
5. 需要由真人最後確認的地方

AI 可以把條件排成表、比較三個版本，也可以把同一段規則改成社群文案、門市立牌與客服回覆。可是實際庫存、成本、付款、兌換與服務承諾，仍然要由店家負責確認。

AI 的工作是把選擇攤開，讓你比較得更快；不是替你決定可以賣多少，也不是替你承擔顧客收到商品後的感受。

什麼時候可以先做大折扣？

不是所有活動都要複雜化。以下情況，單一折扣可能更合適：

• 清楚的短期清庫，庫存與截止日都固定。
• 新客第一次體驗，商品本身很容易理解。
• 現場排隊或時間很短，顧客沒有餘裕比較多段規則。
• 店家目前還沒有能力穩定交付多種組合。

但即使只做一個折扣，也要說清楚它要換來什麼。是讓顧客先試一次？是讓某個時段的庫存順利消化？還是讓原本的單品轉成一個更好服務的組合？

「只有一個折扣」不是問題；「不知道這個折扣要推動哪個行為」才是問題。

發布前的三分鐘檢查

活動上線前，可以把優惠放進這三格：

顧客現在做什麼？

不要寫「提升消費意願」，要寫可觀察的動作，例如購買單品、選一個組合、完成預訂。

跨過門檻後多得到什麼？

不要只寫「享更多優惠」，要寫多一個口味、固定取貨、保存說明、下一次服務或其他確實能交付的內容。

店家能不能穩定做到？

把庫存、產能、付款、兌換、期限與例外列出來。若有一項還不知道，就先縮小活動，而不是用更大的折扣遮住問題。

這三格比「折幾趴」更接近真正的商業決策。因為折扣帶來的是注意，清楚的優惠階梯才有機會把注意接成成交與可持續的交付。

結語：先設計路徑，再決定折扣

我不會先追求最大折扣。我會先問：顧客跨過哪一個門檻，才能得到下一個值得的結果？店家又能不能把那個結果交付好？

如果答案清楚，折扣可以是其中一個工具；如果答案不清楚，再大的折扣也只是在增加成本。

想從自己的專業找到 AI 商機，可以領取免費課程《簡單三步，讓 AI 幫你找到專屬商機》，以及「天賦趨勢 AI 導師」：

領取免費課程與 AI 導師