Sora 2 上線，內容創業的遊戲規則被改寫了
手機的提示音響起。不是虛擬貨幣提醒，也不是學生的訊息，而是一條來自新聞的推播：「Sora 2 正式上線了！」我盯著螢幕，腦子瞬間清醒——因為這意味著，我之前還在社群上說「AI 影片還需要剪輯軟體」，今天就被打臉了。
我看見的，不是單純的「文字轉影片」。而是多了聲音、音效、甚至 cameo 插入的功能。換句話說，以前我教學生「用 ChatGPT 先生出腳本，再請設計做投影片，再請剪輯加音效」的流程，現在一口氣被壓縮。Sora 2 把「腳本 → 畫面 → 聲音」三件事直接打包，交付一段能播出的影片。
那一瞬間，我想起一個案例。
有位學員 A，原本是一位講師，靠寫文章和線上課程過生活。他常抱怨：「我知道影片流量更大，但我就是沒時間去學剪輯，請人又太貴。」三個月前，他嘗試用 ChatGPT 寫腳本、生成投影片，再自己配音，結果光是第一集 Demo，就花了整整 15 小時。最後他雖然上傳 YouTube，卻只獲得 300 點閱，心灰意冷。
而我現在看 Sora 2，腦子裡立刻浮現：如果他用這工具，把腳本丟進去，影片加音效一次生成，省下 12 個小時是小事，更重要的是，這會給他「每週量產」的可能。數據上怎麼比？過去一年，一個專業講師靠文字文章平均月觸及 2 萬，但影片平均月觸及卻能達到 10 萬以上。這就是一個流量倍數級的差異。
另一個故事，是我自己親身踩坑的經驗。
幾年前，我嘗試把「AI 教學」做成一個系列影片。我花了大把時間跟設計師對稿，請剪輯師改三次，結果光一支 5 分鐘影片成本就要 8,000 元。當時我心裡很矛盾：明明我只是想快速測試一個市場，卻被迫把流程拉得這麼冗長。那次的教訓，讓我後來堅持用「7 天 MVP」的方式做產品——快，就算粗糙，也比卡死在完美強。
而現在 Sora 2 出現，這種「快」被徹底放大。想像一下，你丟出一句承諾：「用 ChatGPT 7 天帶你做出第一個 MVP」，然後直接用 Sora 2 生一段宣傳短片，加上聲音和場景，馬上能丟到 IG reels、抖音、YouTube shorts。這就是MVP 行銷影片的雛形。
我忍不住開始拆解這背後的流程。
以前我的教學是：
→ ChatGPT 生腳本
→ Canva / PPT 做投影片
→ 配音軟體或錄音
→ 剪輯師加音效
現在，流程被重寫成：
→ ChatGPT 生腳本
→ 丟進 Sora 2 → 直接生成影片成品
中間省掉的不是幾個小動作，而是跨角色的成本。這意味著：自由工作者不用再仰賴設計、剪輯團隊，就能推出一個「有聲有影」的 demo；小企業主不用花大錢，也能快速做出廣告素材。
這裡的關鍵不只在於「省時間」。在商業語境裡，時間＝迭代速度。
迭代速度一快，你測試市場的節奏就變快。
節奏快，轉化率優化得就更快。
這是一個指數級的放大器。
但我也同時感受到一絲壓力。
因為當大家都能生成影片，那麼市場的影片數量一定會爆炸。別忘了 AP News 已經提醒過所謂的「AI slop」：大量無差別生成的內容，會讓平台充斥垃圾感。換句話說，Sora 2 開啟的不是「誰能生影片」，而是「誰能生出真正打動人的影片」。
這正是我想強調的：
影片只是載體，真正的差異還是「你的思維、你的方法、你的案例」。
數據上看也很明顯：在 TikTok 或 IG reels 上，內容產量一年內暴漲 300%，但真正有留存和轉化的帳號，卻只佔不到 5%。這就像一場軍備競賽——工具讓大家都有槍，但最後能站到舞台中央的，永遠是會設計劇本、懂得說故事的人。
所以我看 Sora 2，不是單純的驚嘆，而是帶著一種複雜的情緒：
它既是創業者的加速器，也可能是創作者的焦慮源。
但對我來說，這一切正好呼應我的信念——AI 思維優先。
因為如果你懂得把「腳本設計 → 市場測試 → 成交話術」這些前端流程，用 ChatGPT 先搭好骨架，那麼 Sora 2 就是最後的「放大器」。影片不是主角，而是證明你流程正確的「擴音器」。
我只想說一句：
自由與選擇權，從來不是靠等待來的，而是靠你能否看懂趨勢、把它用在手上的專業。Sora 2 出現的今天，不是問「會不會被取代」，而是問「我要如何用它加速我手上的東西」。
而我心裡的答案很清楚——感恩自己還有機會見證這一波，把它用在教育、創業、成交，才是真正的自由。
我試著用 Sora 2 把 簡單的一句話丟進去，生成的影片效果讓我愣了幾秒。說真的，你也可以親手試試看，搞不好會像我一樣驚訝 👉 專家 AI 俱樂部入口
