AI 不會讓你成功更快，只會讓你更快暴露錯誤
看見一個創業者的訊息：「老師，我用 ChatGPT 做了三個月內容，粉絲數翻倍，但沒一個人買。」那瞬間我苦笑。因為這句話，我這半年聽了超過一百次。AI 不是讓你更快成功，而是讓你更快看清哪些方向根本錯了。
很多人誤會 AI 是「魔法捷徑」：輸入提示、生成成果、流量暴增。可現實是，它只是放大鏡。你沒搞懂客戶要什麼，AI 只會讓錯誤更有效率。這正是最新一篇 TechCrunch 專欄提到的重點：多數 AI 新創死在「沒有 Product-Market Fit（產品市場契合）」上，不是沒技術，而是沒人願意付錢。
我特別喜歡那篇文章的一句話：「AI 創業者最該看的數據，不是技術指標，而是『耐久支出』（Durability of Spend）——客戶願不願持續掏錢買。」
這句話太真了。因為我看過太多創業者沉迷於打造「酷炫功能」，卻沒去想：「這東西能不能幫人賺錢、省錢、少煩惱？」
我記得去年有位學生，是做顧問服務的。他花了兩個月用 AI 生成銷售簡報、自動化回覆、甚至客服腳本。功能完美，卻完全沒人下單。我問他一句：「你最後交付給客戶的，是『工具』還是『成果』？」
他愣了一下，才恍然：「我賣的只是 AI 的能力，沒兌現我承諾的轉變。」
我們重新設計方案，把AI當「幕後引擎」，讓他能在48小時內交出可執行的商業藍圖。結果呢？第一週成交3單，平均單價提升了70%。
那就是PMF的開始——當市場說「這東西我要」，不是你在推，而是被拉著走。
另一個例子，是我在開發「專家AI俱樂部」的時候。剛開始，我也犯了同樣的錯：想做一個「超完整」的AI系統，什麼模組都有，什麼行業都能用。結果第一版沒人買。
我當時超挫折，因為明明功能強、內容多，但學員就是不行動。後來我用PMF思維重新拆：
學員真正想要的，是「能立刻變現的成果」；
所以我把所有教學壓縮成「模板＋示例＋檢核表」；
並新增一個行動承諾：「你學完就能交付可賣成果。」
一週後，我們開啟預售，7天收單、0退費。
那一刻我懂了——AI不是賣「功能」，而是賣「結果」。
所以當你問「我要怎麼找到 PMF？」時，我的經驗是這樣的：
我會先做三個動作（不是理論，是我親身踩過坑後的實戰）：
第一，寫下你想解決的具體痛點，至少一句要能讓人皺眉。
我當時的版本是：「你學了一堆AI，但仍然做不出能賣的成果。」這句話讓我找到方向。
第二，用AI模擬客戶對話，測試反應。
我讓 ChatGPT 扮演「冷淡的潛在客戶」，用它的回應檢測我的提案是否夠打動人心。結果它冷得嚇人——但正是那些冷淡回覆，幫我修掉了模糊價值。
第三，設定一個小目標，讓市場替你打分。
我那次是：「7天內預售 10 份，不靠廣告。」結果賣出 27 份。那就是信號——市場願意付錢。
當你願意用這種方式反覆驗證，AI 不再是玩具，而是放大成果的加速器。
我常對學生說：「AI 讓我們能更快看見現實。」
那既是禮物，也是一面鏡子。它逼你面對：你真的理解市場了嗎？你提供的，是功能、還是價值？
當你回答得越具體，你的PMF就越清晰。
而這，正是AI創業者最該擁抱的「慢成功」：不是更快推出產品，而是更快修正方向。
我在癌後復出這兩年，最大的體悟是：速度沒有意義，方向才值錢。
AI能放大任何東西——包括錯誤。
真正的高手，不是會用多少工具，而是懂得問：「這個工具能幫我縮短從價值到成交的距離嗎？」
如果這段話讓你產生共鳴，我誠心建議——
試試我這套讓人親眼看見AI變現力的系統：
👉 專家AI俱樂部｜AI × 商業變現系統
