當KPMG顧問開始「指揮AI團隊」,個人創業者還在單打獨鬥嗎?

一則Business Insider的新聞映入眼簾:
「KPMG正培訓顧問管理一群AI智能體,讓機器處理瑣事,人專注策略。」
那瞬間,我心裡只冒出一句話:「企業都在訓練人去領導AI了,你還在自己做?」
這不是危言聳聽,而是趨勢真正落地的瞬間。
我想起幾年前,一位叫阿哲的講師。那時他每天為課程企劃、簡報、銷售頁、訊息回覆忙得團團轉,總說:「我缺助理」。我笑著說:「你不缺人,你缺AI軍團。」那天,我幫他在GPT裡建立了五個角色:課程企劃師、文案編輯、行銷策士、客服助理、成交腳本教練。三週後,他的工作時數少了三分之一,收入卻翻倍。
KPMG這次的做法,其實揭開了一個更深的轉折點:人不再是執行者,而是AI軍團的指揮官。
以前,一個顧問要花十小時做市場報告,現在交給三個AI智能體:
一個分析數據,一個產生簡報,一個審查一致性。
人類顧問只要最後看結論、決定走向。這不是偷懶,是進化。
我自己在AI教學裡最常見的畫面,是學生剛開始「把AI當打雜」,到後來懂得「讓AI變部門」。那一刻,效率不只是提升,而是整個工作邏輯翻轉。
有個自由工作者學員,原本接案做到 burnout。後來他用我教的「AI工作流」設了五個角色化提示——專案經理、研究員、腳本師、設計顧問、客服AI。
結果呢?他從一週只能接2個案子,變成能穩定處理5個,品質還更高。AI不是替他工作,而是被他「組織」起來。
我當時也經歷過掙扎。
早期創業那會兒,我是那種凡事親力親為的人:從SEO到客服,全包。
直到罹癌那年,我才真正學會「放手」。我問自己:「如果我消失三個月,事業會繼續運作嗎?」
那是我第一次不當「創業者」,而是當「系統設計者」。我開始把AI當作夥伴,給它角色、任務、標準,讓它替我跑完流程。
這個轉念,讓我從日以繼夜的「個人玩家」,變成能同時運行30+模組的「AI軍團指揮官」。
這不是誇張的說法。具體地說:
以前我花6小時寫銷售頁,現在AI初稿1小時搞定,我只花30分鐘微調;
以前我帶學員設計課程要三週,現在有AI幫忙,5天出完整藍圖;
成交率從20%拉到30%,這不是魔法,是角色化AI在背後默默幹活。
這也讓我發現一個關鍵公式:
AI思維 ≠ 工具操作,而是角色協作。
企業如KPMG,把AI當團隊;個體創業者,也該開始當「指揮官」。
真正的轉變不是會不會用AI,而是你能否定義任務、設定評審標準、整合回饋。
我常對學員說:「AI的產出品質,就是你提問品質的鏡子。」
那天有位顧問問我:「那要從哪裡開始?」
我回他:「別管100種提示,先定義3個角色。」
他試了之後笑說:「原來我一直缺的,不是工具,而是管理AI的思維。」
這句話,我至今記得。
所以當我看到KPMG在訓練顧問「帶AI團隊」時,我其實是興奮的。
因為這證明了我這幾年推的「AI思維導向創業」正在成為主流。
人類不會被AI取代,但不懂得與AI共事的人,一定會被懂AI的人取代。
趨勢已經很明顯:
KPMG用AI解放顧問;
你,也該用AI解放自己。
未來的價值,不在「你會什麼技能」,而在「你能帶出什麼成果」。
AI只是槍,而思維是子彈。真正開火的人,是你。
我一直相信,「自由」不是少做事,而是做更有價值的事。
如果你現在正覺得被任務淹沒,也許不是你不夠努力,而是你還沒開始建立你的AI軍團。
那天我試著讓AI接手第一個任務時,我真的嚇到它的效率。
想像一下,你也能這樣開始——讓AI為你分身、為你加速、為你放大影響力。
👉 https://www.w7line.com/u/aWQ9TWpJek5BPT0mcHU9X0x1dRndkSjBH





